| |
 En una comunidad en la que una amplísima mayoría de la narrativa publicada pertenece al ámbito de la literatura fantástica, se antoja imprescindible una diferenciación entre este tipo de narrativa y el sub-género de literatura de ciencia ficción.
Es ésta precisamente una de las conclusiones centrales de la conferencia plenaria sobre la CF gallega celebrada el domingo en el marco del HISPACON '99. Una conferencia en la que el tema que se llevó el premio a la unanimidad fue el de las críticas a los críticos: esa especie sin ningún peligro de extinción que suele hablar por hablar de cualquier tipo de obra que les cae en las manos, y que ni siquiera leen muchas veces aquello que se supone que juzgan...
El componente prejuicioso de muchos de los argumento de estos críticos es un déficit cultural que entronca con una máxima que, a juicio de Miguelanxo Prado, suele cumplirse siempre en el mundo del cómic: lo más rentable rara vez coincide con el producto de mayor calidad. Por eso, este ilustrador gallego no se mostró muy esperanzado con el futuro que a la cf le aguarda en Galicia. Y porque el fallo parece estar en la falta de correlación entre la gran cantidad de escritores del género y la escasa incidencia de su actividad en los medios de comunicación.
Otros conferenciantes se mostraron algo más optimistas. Es el caso del escritos Manuel Seixas, que basó su confianza en un futuro prometedor en la práctica lectora, cada vez más frecuente, de los chavales, en los que se mostró confiado incluso como futuros escritores.
Es aquí cuando entra la influencia del profesorado como referente, como incitador.... Algo que nos lleva a la vieja polémica de si es o no perjudicial la imposición ineludible de tantas y tantas lecturas en las escuelas.
|
Xosé Durán, Ramón Caride, Pintos, Miguelanxo Prado y Manuel Seixas |
